Предвыборная программа и списки КПРФ свидетельствуют о том, что в партииГеннадия Зюганова не происходит обновления и модернизации. Такое мнение выразил первый заместитель секретарь президиума Генсовета Партии Андрей Исаев, комментируя опубликованную в пятницу, 14 октября программу коммунистов на предстоящие выборы в Государственную  думу шестого созыва.

«Нынешняя программа компартии и списки, которые они представили, свидетельствуют о том, что никакой модернизации не происходит. Они продолжают повторять те же самые слова, которые говорили 20 лет назад», - подчеркнул Исаев.

По его мнению, если КПРФ в ближайшее время не изменит свой курс развития, компартии грозит серьезный кризис. «Они должны измениться сами, и не важно, изменят ли они название или нет. Только в этом случае они смело могут претендовать на роль второй политической партии, оппонента «Единой России» слева. В противном случае КПРФ ждет глубокий кризис, и на фоне этого кризиса может образоваться новая партия, которая станет основным оппонентом единороссов», - сказал Первый замсекретаря президиума Генсовета Партии.

Напомним, что в пятницу, 14 октября КПРФ опубликовала свою предвыборную программу. Содержание документа составляют свыше десяти отраслевых подпрограмм по таким направлениям, как международная политика, экономика, социальная сфера и т.д.

Говоря о своем видении перспектив политических партий на предстоящих выборах в Госдуму шестого созыва, Исаев выразил мнение, что в составе нижней палаты парламента останутся только три политических партии – «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР.

«Данные социологических опросов показывают, что 7%-ый барьер преодолевают три политические партии - «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР. Таким образом, складываются предпосылки к формированию трех партийной системы, где «Единая Россия» будет находиться в центре как партия большинства ,слева ей будет оппонировать КПРФ и справа ЛДПР», - считает Исаев.

Он отметил, что состав будущей Госдумы мог бы быть другим, если бы «либералы, которые на сегодняшний день не представлены в нижней палате парламента, смогли бы консолидироваться и выставить единый список и поддержать его сообща». «Но, как известно, предпринятая Михаилом Прохоровым попытка обеспечить такую консолидацию либерального лагеря на базе «Правого дела» полностью провалилась, - подчеркнул первый заместитель секретаря президиума Генсовета Партии. - Как и на наших глазах проваливается попытка Григория Явлинского консолидировать либеральные голоса вокруг «Яблока». Либералы продолжают оставаться расколотыми и ни кого, кроме себя не могут винить в том, что их не будет в следующей Государственной думе».

Кризисная ситуация, по мнению Исаева, также наблюдается и в «Справедливой России», и основная причина этого – отсутствие административного ресурса, поддерживающего партию. «Мы видим, что прямо на глазах сыпется проект эсеров. Его покидают целыми организациями. Становится очевидным, что проект держался не на идеях, а административном ресурсе Сергея Миронова, который возглавлял Совет Федерации. Сегодня, когда такого административного ресурса нет, проект становится все более маргинальным», - сказал он.

«Таким образом, нас, скорее всего, ждет трехпартийная Дума, - отмечает первый заместитель секретаря президиума Генсовета Партии. -  Это открывает новый горизонт возможностей, в результате чего может произойти либо окончательное закрепление электората за представленными в Госдуме группами, либо  начнется формирование новой четвертой партии в течение последующих пяти лет».